prm-PASEF

prm-PASEF:实现高通量、高灵敏度的靶向蛋白质组学

摘要

prm-PASEF

prm-PASEF采集方法是为了将并行积累-串行片段化(PASEF)采集策略的优势转化为目标蛋白质组学领域而开发的。

摘要

与标准选择和平行反应监测(SRM和PRM)相比,PRM - pasef增加了在单一获取方法中可以靶向的肽的数量,而不影响选择性或灵敏度。利用原型采集软件,我们将201个同位素标记的合成肽(AQUA肽)添加到100 ng的人HeLa细胞系消化中。prm-PASEF对一些肽的定量限为17,2 amol,使用的采集方法可以在30分钟的LC梯度上监测216个前体。该方法注射间重现性好,定量准确。

作者

安托万·莱苏尔1, Pierre-Olivier Schmit2,克里斯托弗•亚当斯3.Gunnar Dittmar1
1 LIH, Strassen,卢森堡;2 Bruker France S.A. Wissembourg,法国;3布鲁克道尔顿公司,美国圣何塞

关键词:

4D蛋白质组学、prm PASEF、timsTOF Pro、PASEF、LFQ、绝对定量、靶向蛋白质组学

介绍

prm-PASEF

介绍

靶向质谱是一种强大的技术,可以支持假设驱动的蛋白质组学实验,例如,在大样本队列中验证生物标志物候选。与依赖数据(DDA)和独立数据(DIA)的采集方法相比,它缓解了样本间缺失值的问题,但也提高了总体灵敏度。靶向蛋白质组以合成肽作为内标,对质谱信号进行归一化,最大限度地确定内源性肽的检测。

靶向蛋白质组学的一个主要限制是必须在单次测定的靶点数量、液相色谱分离的持续时间和总体灵敏度之间找到折衷。这在当前一代目标捕获方法(包括SRM和PRM)中仍然适用。因此,只有通过延长色谱分离时间或降低MS灵敏度和选择性,才能实现大量靶向肽的完整数据。DIA等替代方法可以部分解决这一问题,并依赖于使用宽m/z分离窗口对洗脱肽进行系统的共分离和共裂解。该方法测量大多数肽,但在可实现的MS循环期间(分析仪的扫描速度必须最小化)特异性和灵敏度有限(所有片段混合在一起),并且不容易与短色谱梯度相结合。

在本申请说明中,我们介绍了prm PASEF方法,这是PASEF获取策略的创新实现,克服了与当前靶向蛋白质组学技术相关的限制。

方法

prm-PASEF

方法

在人细胞系消化液(100 ng/µL)中添加201个重水合肽和15个轻合成肽,如图1所示。用15个重质AQUA多肽和它们的轻质多肽生成了从5.5到50,000 amol/µl的9个浓度点的稀释曲线。这一套多肽作为内部标准。其余186条AQUA多肽在所有样品中均以2 fmol/µl的恒定浓度添加。

样品和对照品以技术一式三份的形式注入,并在纳米HPLC(纳米洗脱,Bruker-Daltonics)上使用250mm拉式发射柱(IonOpticks,澳大利亚)进行分离,梯度为30min,梯度范围为2-30%乙腈。肽在以prm-PASEF模式运行的timsTOF Pro质谱仪(Bruker-Daltonics)上进行分析。本研究采用单一prm PASEF方法:tims累积时间固定为50 ms,而tims分离持续时间设置为100 ms。迁移率值范围为0.65-1.3 1/K0覆盖的m/z范围为100-1700 m/z。每天使用Skyline处理数据(20.1.1.83)。

图2:tims细胞内离子的限制和释放。100 ms积累的所有离子都集中在5 ms宽度的离子迁移率分离峰中,确保了采集速度和灵敏度的显著提高。双tims细胞结构允许在占空比接近100%的情况下进行平行积累:当离子从第一个细胞释放出来时,它们仍然在第一个细胞中积累。
图1:实验装置概述

通过测量每个浓度水平下的15个重/轻比率,并通过确定各自的浓度精度和相对标准偏差,评估量化性能。作为质量控制,使用第一条曲线的线性回归反算两条曲线的浓度。定量限(LOQ)定义为80%以内的最低浓度点<准确度<120%,与高于平均值(空白)+3×SD(空白)的信号相关。

通过测量在恒定浓度下添加的186个重AQUA多肽的prm-PASEF痕迹的面积来评估复用性能。通过30次PRM - pasef运行计算色谱峰的面积和数据点数(使用最高的PRM过渡)的相对标准偏差(RSD)。

结果与讨论

prm-PASEF

结果与讨论

prm PASEF利用俘获离子迁移谱仪(tims)设备显著提高了该方法的复用能力。这使得目标收购的大规模并行化不会对快速LC和UHPLC实施的敏感性和更大的灵活性产生不利影响。tims细胞的捕获和洗脱原理(图2)允许在100分钟内获得所有在离子迁移度维度上顺序洗脱的靶肽 ms tims扫描事件。此外,时间聚焦效应增加了灵敏度,因为肽累积了100分钟 然后在5分钟内洗脱ms ms的峰值为ms。

216个前体的洗脱时间以30分钟的梯度在22分钟内分散。在prm-PASEF中,采集窗口是三维的,隔离窗口必须根据色谱洗脱时间、离子迁移率和四极子隔离m/z确定。当我们将每个前体的保留窗口设置为40 s时,它在LC保留时间维度上产生了大量重叠。然而,IMS维度减少了最终获取窗口重叠,如图5a所示。在相同的prm-PASEF框架内测量具有重叠采集窗口的前体离子,这些前体离子在离子迁移率维度上仍然可以被分离(图3)。

图4:在两个不同的prm-PASEF框架中,共洗脱化合物在保留时间和离子迁移率方面的分布

通过研究15对插入肽对的重/轻比来评估prm-PASEF的绝对定量潜力。结合选择性和灵敏度,即使在低浓度下也能实现良好的信号检测(图7)。对ATVVYQGER重/轻对的详细分析表明,在浓度因子为2900(从17.2到注入的50,000 amol柱)的条件下,信号响应可以通过线性回归进行拟合。此外,根据与第一次校准曲线建立的校准曲线,对其中两次的浓度进行反算,定量限(LOQ)定义为80% <精度< 120%的最低浓度点,信号高于平均值(空白)+ 3X SD(空白)。

图3:单个prm PASEF事件期间靶向肽前体离子的选择。可以在100 ms IMS扫描中选择几个前体,并在碰撞单元中连续分段。通过将离子迁移率(绿色条)与四极隔离窗口(蓝色条)相结合,可获得前体选择的高选择性

在本实验期间,在每个prm PASEF帧内(图5b)测量了4个目标离子的平均值,而不影响灵敏度或循环时间。当几个化合物在IMS和LC维度上重叠时,它们在连续的PASEF帧中进行测量(图4)。平均而言,在一个prm PASEF循环中有4个不同的prm PASEF帧。在最高的前体密度下,每毫秒周期最多使用10帧(图5c)。每MS周期的帧数不影响灵敏度,但影响定义色谱峰的数据点的数量。尽管如此,没有色谱峰取样不足(图5d),每个色谱峰的数据点中值数为25,这表明可以用更短的梯度进行实验。良好的峰取样和保持的灵敏度允许使用正确的RSD测量所有峰面积,即使没有内部标准归一化(图6)。

表1:prm PASEF量化性能显示。100%表示与预期值无偏差
图5:多路复用能力的图示。(A) 216个目标窗口在保留时间和离子迁移率方面的分布。(B) 在每个prm PASEF帧中并行测量的不同目标数。(C) 覆盖所有共洗脱化合物所需的prm PASEF框架数量。(D) 所有目标化合物的数据点/液相色谱峰数。
图6:30次prm-PASEF检测中所有肽峰面积的RSD(%)(无标签数据)
图7:ATVVYQGER肽的代表性prm-PASEF痕迹。(A)内标(轻型)。(B)重型,524.3 mmol /µL;(C)空白(海拉100 ng)。(D)重型,17.2 mmol /µL

结论

prm-PASEF

结论

我们建立了prm PASEF方法作为timsTOF Pro的新应用,该方法充分利用了俘获离子迁移率技术。prm PASEF采集方法结合了灵敏度、速度和选择性,为大量目标或短色谱梯度(即5分钟)应用提供了高再现性和准确定量。这使得该方法对于临床靶向蛋白质组学实验特别有希望,在该实验中,必须在大样本队列中以高精度和鲁棒性对肽标记物列表进行量化。

仅供研究使用。不用于临床诊断程序。